В статье затронута проблема статистической взаимосвязи (корреляции) между цитируемостью отдельных статей или журналов в целом с одной стороны и реальной оценкой научного сообщества - с другой. Проблема изучена применительно к прикладной математике. За основу взяты исследования, проведенные Австралийским исследовательским советом в 2010 году (с привлечением различных общественных организаций и экспертов). Данные этих исследований представляются интересными потому, что именно они легли в основу статьи «Гнусные цифры», получившей широкую известность и ставшей хрестоматийной для науковедения (в вопросах, касающихся силы связи между цитируемостью и научной значимостью). Статистические данные«Гнусных цифр» детально воспроизведены и подробно исследованы методами корреляционного анализа (в противовес популярному изложению «Гнусных цифр», где применение методов корреляционного анализа вообще не продемонстрировано). В результате выводы «Гнусных цифр» несколько уточнены и дополнены. Статья может быть полезной для исследований в науковедении и социологии науки: изложенная схема применения методов корреляционного анализа к области прикладной математики может быть без изменений перенесена на любую другую область знаний, относительно которой есть неясности в силе статистической взаимосвязи между цитируемостью и научной значимостью.