В статье дается анализ недавно вышедшей книги коллектива уральских политологов и историков, посвященной исследованию российской политики памяти о советском прошлом. Предпринимается попытка дать не только характеристику структуры книги, но и указать на общественную значимость данного издания. Автор статьи пришел к выводу, что заслуживает внимания точка зрения авторов монографии, которая сводится к тому, что за последние три десятилетия в российском официальном дискурсе не просто появились альтернативные трактовки и интерпретации Октябрьской революции, образа Сталина, цены Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне, образования и распада СССР и т.д., но и сформировалось две официальных политики памяти о советском прошлом. На смену неолиберального дискурса, который господствовал в российской официальной политике памяти России в 1990-е - первой половине 2000-х гг., в стране сформировалась новая модель политики памяти, которая опирается на концептуальный разрыв с установками идеологии неолиберализма и опирается на ценностные установки политики разумного консерватизма.