В настоящей статье рассматривается термин «деконтестация» политического концепта, под которым понимается лишение концепта многозначности, присущей понятию, лежащему в его основе. Процедура деконтестации продемонстрирована на примере концепта «суверенитет» в корпусе текстов, представляющих собой заявления стран по вопросу о соответствии самопровозглашения Косово своей независимости, представленных ими по запросу Международного суда ООН. В текстах заявлений стран, высказавшихся по данному вопросу, выделены концепты, представляющие собой контекст концепта «суверенитет». Показано, какие концепты превалируют в текстах стран, поддерживающих и не поддерживающих Косово, и, наоборот, какие из концептов делигитимизрованы. Далее автор определяет, какой смысл приобретает концепт «суверенитет» в зависимости от того или иного концептуального окружения. Сходный тип концептуализации тех или иных политических понятий в различных текстах позволяет сделать вывод об их концептуальном «родстве». В статье продемонстрировано, что метод деконтестации концептов, предложенный британским исследователем Майклом Фриденом, может быть потенциально полезен при лингвистическом изучении концептов и идеологий, в частности при лингвистическом изучении идеологем, идеологических текстов и механизмов концептуализации политических понятий.