ПРИМЕНЕНИЕ АЛФАВИТНОГО ПОДХОДА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА ИНФОРМАЦИИ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В СТАНДАРТАХ

Standard

ПРИМЕНЕНИЕ АЛФАВИТНОГО ПОДХОДА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА ИНФОРМАЦИИ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В СТАНДАРТАХ. / Казанцева, Татьяна Владимировна ; Казанцева, Надежда Константиновна ; Полякова, Марина Андреевна и др.
в: Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И. Носова, Том 20, № 4, 2022, стр. 83-94.

Результаты исследований: Вклад в журнал › Статья › Рецензирование

BibTeX

@article{4a38f357f1204ea49fa921f7cd2c9377,

title = "ПРИМЕНЕНИЕ АЛФАВИТНОГО ПОДХОДА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА ИНФОРМАЦИИ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В СТАНДАРТАХ",

abstract = "В современных условиях цифровой трансформации роль стандартов значительно увеличивается. Стандарты предшествуют инновациям и становятся основой для внедрения инноваций. В настоящее время фонд национальных стандартов свыше 30000. Однако как можно более определенно оценить объем данной информации? Авторами предложена методика оценки размера информации, содержащейся в стандартах, на примере стандартов, относящихся к цветной металлургии группы 77.120 в соответствии с общероссийским классификатором стандартов. Определение размера информации осуществлялось через введенную величину «оцененный объем информации в стандарте» на основе репрезентативной выборки стандартов из группы 77.120. В исследовании использована стратифицированная выборка, в которой генеральная совокупность разбивается на однородные части (страты) по определенному признаку, а затем из них производится систематический или простой случайный отбор. В качестве признака расслоения рассматриваемой базы данных приняты девять подгрупп группы 77.120: 77.120.01, 77.120.10, 77.120.20. 77.120.30, 77.120.40, 77.120.50, 77.120.60, 77.120.70, 77.120.99, а также по шесть временных интервалов принятия действующих стандартов: 1970-1979; 1980-1989, 1990-1999, 2000-2009, 2010-2019, 2020-2022. Объем выборки составил 155 стандартов, или 20% от всей базы стандартов группы 77.120. В процессе исследования выявлено, что для временных интервалов 1970-1979 и 1980-1989 гг. оцененный объем информации на 6-8% меньше, чем количество действующих стандартов, принятых в указанные временные интервалы. Для временного интервала 2010-2019 гг. картина обратная: оцененный объем информации в данный период ~ на 12% больше, чем количество стандартов. Данные, полученные по отдельным подгруппам и временным интервалам, позволяют сделать вывод, что стандарты, принятые после 2010 г., как правило, имеют значительно больший оцененный объем информации.",

author = "Казанцева, {Татьяна Владимировна} and Казанцева, {Надежда Константиновна} and Полякова, {Марина Андреевна} and Пиджакова, {Екатерина Николаевна} and Александров, {Виктор Алексеевич}",

year = "2022",

doi = "10.18503/1995-2732-2022-20-4-83-94",

language = "Русский",

volume = "20",

pages = "83--94",

journal = "Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И. Носова",

issn = "1995-2732",

publisher = "Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования {"}Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова{"}",

number = "4",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - ПРИМЕНЕНИЕ АЛФАВИТНОГО ПОДХОДА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА ИНФОРМАЦИИ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В СТАНДАРТАХ

AU - Казанцева, Татьяна Владимировна

AU - Казанцева, Надежда Константиновна

AU - Полякова, Марина Андреевна

AU - Пиджакова, Екатерина Николаевна

AU - Александров, Виктор Алексеевич

PY - 2022

Y1 - 2022

N2 - В современных условиях цифровой трансформации роль стандартов значительно увеличивается. Стандарты предшествуют инновациям и становятся основой для внедрения инноваций. В настоящее время фонд национальных стандартов свыше 30000. Однако как можно более определенно оценить объем данной информации? Авторами предложена методика оценки размера информации, содержащейся в стандартах, на примере стандартов, относящихся к цветной металлургии группы 77.120 в соответствии с общероссийским классификатором стандартов. Определение размера информации осуществлялось через введенную величину «оцененный объем информации в стандарте» на основе репрезентативной выборки стандартов из группы 77.120. В исследовании использована стратифицированная выборка, в которой генеральная совокупность разбивается на однородные части (страты) по определенному признаку, а затем из них производится систематический или простой случайный отбор. В качестве признака расслоения рассматриваемой базы данных приняты девять подгрупп группы 77.120: 77.120.01, 77.120.10, 77.120.20. 77.120.30, 77.120.40, 77.120.50, 77.120.60, 77.120.70, 77.120.99, а также по шесть временных интервалов принятия действующих стандартов: 1970-1979; 1980-1989, 1990-1999, 2000-2009, 2010-2019, 2020-2022. Объем выборки составил 155 стандартов, или 20% от всей базы стандартов группы 77.120. В процессе исследования выявлено, что для временных интервалов 1970-1979 и 1980-1989 гг. оцененный объем информации на 6-8% меньше, чем количество действующих стандартов, принятых в указанные временные интервалы. Для временного интервала 2010-2019 гг. картина обратная: оцененный объем информации в данный период ~ на 12% больше, чем количество стандартов. Данные, полученные по отдельным подгруппам и временным интервалам, позволяют сделать вывод, что стандарты, принятые после 2010 г., как правило, имеют значительно больший оцененный объем информации.

AB - В современных условиях цифровой трансформации роль стандартов значительно увеличивается. Стандарты предшествуют инновациям и становятся основой для внедрения инноваций. В настоящее время фонд национальных стандартов свыше 30000. Однако как можно более определенно оценить объем данной информации? Авторами предложена методика оценки размера информации, содержащейся в стандартах, на примере стандартов, относящихся к цветной металлургии группы 77.120 в соответствии с общероссийским классификатором стандартов. Определение размера информации осуществлялось через введенную величину «оцененный объем информации в стандарте» на основе репрезентативной выборки стандартов из группы 77.120. В исследовании использована стратифицированная выборка, в которой генеральная совокупность разбивается на однородные части (страты) по определенному признаку, а затем из них производится систематический или простой случайный отбор. В качестве признака расслоения рассматриваемой базы данных приняты девять подгрупп группы 77.120: 77.120.01, 77.120.10, 77.120.20. 77.120.30, 77.120.40, 77.120.50, 77.120.60, 77.120.70, 77.120.99, а также по шесть временных интервалов принятия действующих стандартов: 1970-1979; 1980-1989, 1990-1999, 2000-2009, 2010-2019, 2020-2022. Объем выборки составил 155 стандартов, или 20% от всей базы стандартов группы 77.120. В процессе исследования выявлено, что для временных интервалов 1970-1979 и 1980-1989 гг. оцененный объем информации на 6-8% меньше, чем количество действующих стандартов, принятых в указанные временные интервалы. Для временного интервала 2010-2019 гг. картина обратная: оцененный объем информации в данный период ~ на 12% больше, чем количество стандартов. Данные, полученные по отдельным подгруппам и временным интервалам, позволяют сделать вывод, что стандарты, принятые после 2010 г., как правило, имеют значительно больший оцененный объем информации.

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=49978871

U2 - 10.18503/1995-2732-2022-20-4-83-94

DO - 10.18503/1995-2732-2022-20-4-83-94

M3 - Статья

VL - 20

SP - 83

EP - 94

JO - Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И. Носова

JF - Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И. Носова

SN - 1995-2732

IS - 4

ER -

ID: 33220142