Standard

Советская репатриация в послевоенной политике и частной жизни: pro et contra. / Антошин, А. В.; Запарий, Ю. В.
In: Quaestio Rossica, Vol. 12, No. 1, 2024, p. 79-95.

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{9bb0f94b0e4f4756a90e9ae79d0404b6,
title = "Советская репатриация в послевоенной политике и частной жизни: pro et contra",
abstract = "Рассмотрена советская политика репатриации после Второй мировой войны. В основе исследования - переписка сотрудников советских репатриационных миссий с чиновниками Администрации помощи и восстановления ООН (ЮНРРА), а также эго-документы, исходившие от граждан СССР, находившихся в лагерях для перемещенных лиц. Впервые поставлен вопрос о том, что советская политика репатриации стала поводом для начала информационной войны, развернувшейся в средствах массовой информации во второй половине 1940-х гг. Использованы материалы разного характера из российских и зарубежных архивов, включая Архив ООН. Исследование показало, что дискуссии вокруг проводившейся Советским Союзом политики репатриации необходимо рассматривать в контексте эпохи холодной войны, начавшейся после исчезновения основы для существования антигитлеровской коалиции. Советское правительство использовало разнообразные информационные, политические и интеллектуальные ресурсы для того, чтобы обеспечить возвращение максимально возможного количества граждан в СССР. Обоснован тезис, что антикоммунистические силы использовали для контрпропаганды идеи репатриации потенциал тех перемещенных лиц, которые были критически настроены в отношении существовавшего в СССР политического режима и пережитого ими периода сталинских репрессий 1930-х гг. Значительное внимание уделено позиции чиновников ЮНРРА, прежде всего руководителей ее миссии в Австрии. Доказано, что многие из них весьма критически оценивали деятельность советских репатриационных органов, полагая, что поведение их сотрудников зачастую не способствовало появлению у перемещенных лиц желания вернуться на Родину.",
author = "Антошин, {А. В.} and Запарий, {Ю. В.}",
note = "Исследование выполнено при финансовой поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации в рамках Программы развития Уральского федерального университета имени первого Президента России Б. Н. Ельцина в соответствии с программой стратегического академического лидерства «Приоритет-2030».",
year = "2024",
doi = "10.15826/qr.2024.1.866",
language = "Русский",
volume = "12",
pages = "79--95",
journal = "Quaestio Rossica",
issn = "2311-911X",
publisher = "Издательство Уральского университета",
number = "1",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Советская репатриация в послевоенной политике и частной жизни: pro et contra

AU - Антошин, А. В.

AU - Запарий, Ю. В.

N1 - Исследование выполнено при финансовой поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации в рамках Программы развития Уральского федерального университета имени первого Президента России Б. Н. Ельцина в соответствии с программой стратегического академического лидерства «Приоритет-2030».

PY - 2024

Y1 - 2024

N2 - Рассмотрена советская политика репатриации после Второй мировой войны. В основе исследования - переписка сотрудников советских репатриационных миссий с чиновниками Администрации помощи и восстановления ООН (ЮНРРА), а также эго-документы, исходившие от граждан СССР, находившихся в лагерях для перемещенных лиц. Впервые поставлен вопрос о том, что советская политика репатриации стала поводом для начала информационной войны, развернувшейся в средствах массовой информации во второй половине 1940-х гг. Использованы материалы разного характера из российских и зарубежных архивов, включая Архив ООН. Исследование показало, что дискуссии вокруг проводившейся Советским Союзом политики репатриации необходимо рассматривать в контексте эпохи холодной войны, начавшейся после исчезновения основы для существования антигитлеровской коалиции. Советское правительство использовало разнообразные информационные, политические и интеллектуальные ресурсы для того, чтобы обеспечить возвращение максимально возможного количества граждан в СССР. Обоснован тезис, что антикоммунистические силы использовали для контрпропаганды идеи репатриации потенциал тех перемещенных лиц, которые были критически настроены в отношении существовавшего в СССР политического режима и пережитого ими периода сталинских репрессий 1930-х гг. Значительное внимание уделено позиции чиновников ЮНРРА, прежде всего руководителей ее миссии в Австрии. Доказано, что многие из них весьма критически оценивали деятельность советских репатриационных органов, полагая, что поведение их сотрудников зачастую не способствовало появлению у перемещенных лиц желания вернуться на Родину.

AB - Рассмотрена советская политика репатриации после Второй мировой войны. В основе исследования - переписка сотрудников советских репатриационных миссий с чиновниками Администрации помощи и восстановления ООН (ЮНРРА), а также эго-документы, исходившие от граждан СССР, находившихся в лагерях для перемещенных лиц. Впервые поставлен вопрос о том, что советская политика репатриации стала поводом для начала информационной войны, развернувшейся в средствах массовой информации во второй половине 1940-х гг. Использованы материалы разного характера из российских и зарубежных архивов, включая Архив ООН. Исследование показало, что дискуссии вокруг проводившейся Советским Союзом политики репатриации необходимо рассматривать в контексте эпохи холодной войны, начавшейся после исчезновения основы для существования антигитлеровской коалиции. Советское правительство использовало разнообразные информационные, политические и интеллектуальные ресурсы для того, чтобы обеспечить возвращение максимально возможного количества граждан в СССР. Обоснован тезис, что антикоммунистические силы использовали для контрпропаганды идеи репатриации потенциал тех перемещенных лиц, которые были критически настроены в отношении существовавшего в СССР политического режима и пережитого ими периода сталинских репрессий 1930-х гг. Значительное внимание уделено позиции чиновников ЮНРРА, прежде всего руководителей ее миссии в Австрии. Доказано, что многие из них весьма критически оценивали деятельность советских репатриационных органов, полагая, что поведение их сотрудников зачастую не способствовало появлению у перемещенных лиц желания вернуться на Родину.

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=65385256

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?partnerID=8YFLogxK&scp=85190123019

U2 - 10.15826/qr.2024.1.866

DO - 10.15826/qr.2024.1.866

M3 - Статья

VL - 12

SP - 79

EP - 95

JO - Quaestio Rossica

JF - Quaestio Rossica

SN - 2311-911X

IS - 1

ER -

ID: 55398945