Статья посвящена анализу мероприятий тобольского воеводы П. И. Годунова (одного из самых известных «прибыльщиков» XVII в.) в области ямской гоньбы. В значительной степени она базируется на неопубликованных источниках, сосредоточенных в архивах Москвы и Санкт-Петербурга. В первую очередь это делопроизводственные материалы органов центрального и местного управления (грамоты воеводам, воеводские отписки и др.), учетная документация (писцовые описания и др.), документы частного происхождения (челобитные). Многие из них впервые введены в научный оборот. Применены сравнительный, антропологический и генетический методы исторического исследования. Выявлены и изучены как неосуществленные реформы (план по распространению на Тобольск организованного сообщения), так и реализованные Годуновым «прибыли» (сокращение казенных посылок в Москву, перевод насельников Самаровского яма «на пашню», содействие уменьшению денежных окладов туринских, тюменских, демьянских и самаровских ямщиков, усиление государственного надзора над ямскими землями). Показано, что в основном они были лишены новизны. Годунов следовал правительственному курсу того времени и шел по стопам предыдущих администраторов, впрочем, действовал более активно. В целом в его воеводство положение сибирских ямщиков ухудшилось. Тем не менее, в отличие от большинства преобразований в других сферах местной жизни, ямские начинания Годунова оказались стойкими. Они были сохранены Москвой и частично пересмотрены лишь спустя полтора десятилетия после отъезда «прибыльщика» из Тобольска. На примере годуновских мероприятий и их судьбы видно противоречивое отношение государства к ямской гоньбе «за Камнем». С одной стороны, Москва стремилась сократить свои издержки на систему связи, с другой - в ряде случаев уступала ямщикам, поскольку нуждалась в надежном сообщении с регионом.
