Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
}
TY - JOUR
T1 - ЭТОС ВОЕНАЧАЛЬНИКА В СОВРЕМЕННЫХ ВОЙНАХ (ПО ВОСПОМИНАНИЯМ КОМАНДУЮЩИХ ОГРАНИЧЕННЫМ КОНТИНГЕНТОМ СОВЕТСКИХ ВОЙСК В АФГАНИСТАНЕ И ОБЪЕДИНЕННОЙ ГРУППИРОВКОЙ ВОЙСК В ЧЕЧНЕ)
AU - Menshikov, Andrey
N1 - Исследование выполнено за счёт гранта Российского научного фонда (проект No 20-18-00240).
PY - 2022/1/1
Y1 - 2022/1/1
N2 - Современные нормативные подходы к этике войны, в частности теории справедливой войны, сталкиваются с апорией – с невозможностью теоретически оправдать коллективное организованное насилие войны. Антропологические подходы, обращающиеся к изучению практической этики военнослужащих, рассматривают моральный опыт и действительные ценности индивидов, оказавшихся в ситуации “тотального насилия”. Опираясь на воспоминания генералов, командовавших войсками в Афганистане (Б. Громов) и в Чечне (Г. Трошев), автор анализирует этос военачальника в современных военных конфликтах. Показано, что стратегическое планирование военных операций неотделимо от политических целей, а потому военачальники вынуждены оценивать оправданность политических целей, наличие поддержки гражданского общества, рациональность применения военных средств, возможность выхо-да из военного противостояния. Оба генерала декларируют принцип сбережения жизни подчиненных военнослужащих в ходе достижения поставленных задач, но в первом случае этот принцип выражался в “замораживании” боевых действий, во втором же случае этот принцип требовал окончательного уничтожения противника, несмотря на возможные потери среди войск и мирного населения. Делается вывод, что этика войны и этос военачальника будут обусловлены тем, каким образом политическое руководство определяет противника. Представляется, что, по мнению обоих генералов, сама необходимость военных действий порождена некомпетент-ностью политиков.
AB - Современные нормативные подходы к этике войны, в частности теории справедливой войны, сталкиваются с апорией – с невозможностью теоретически оправдать коллективное организованное насилие войны. Антропологические подходы, обращающиеся к изучению практической этики военнослужащих, рассматривают моральный опыт и действительные ценности индивидов, оказавшихся в ситуации “тотального насилия”. Опираясь на воспоминания генералов, командовавших войсками в Афганистане (Б. Громов) и в Чечне (Г. Трошев), автор анализирует этос военачальника в современных военных конфликтах. Показано, что стратегическое планирование военных операций неотделимо от политических целей, а потому военачальники вынуждены оценивать оправданность политических целей, наличие поддержки гражданского общества, рациональность применения военных средств, возможность выхо-да из военного противостояния. Оба генерала декларируют принцип сбережения жизни подчиненных военнослужащих в ходе достижения поставленных задач, но в первом случае этот принцип выражался в “замораживании” боевых действий, во втором же случае этот принцип требовал окончательного уничтожения противника, несмотря на возможные потери среди войск и мирного населения. Делается вывод, что этика войны и этос военачальника будут обусловлены тем, каким образом политическое руководство определяет противника. Представляется, что, по мнению обоих генералов, сама необходимость военных действий порождена некомпетент-ностью политиков.
UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?partnerID=8YFLogxK&scp=85146347339
UR - https://gateway.webofknowledge.com/gateway/Gateway.cgi?GWVersion=2&SrcAuth=tsmetrics&SrcApp=tsm_test&DestApp=WOS_CPL&DestLinkType=FullRecord&KeyUT=000922640900006
U2 - 10.2298/FID2204777M
DO - 10.2298/FID2204777M
M3 - Статья
VL - 33
SP - 777
EP - 798
JO - Filozofija i Drustvo
JF - Filozofija i Drustvo
SN - 0353-5738
IS - 4
ER -
ID: 33986400