Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Chapter › peer-review
Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Chapter › peer-review
}
TY - CHAP
T1 - От универсализма Просвещения к типологии культурных измерений Г. Хофстеде: принятие различий экономического поведения как естественного состояния человечества
T2 - статья в сборнике статей
AU - Власов, Максим Владиславович
AU - Бучинская, Ольга Николаевна
AU - Сухих, Василий Валентинович
PY - 2022
Y1 - 2022
N2 - Дезинтеграционные процессы в наши дни привели к распаду мира на отдельные регионы. Национальные и культурные различия, прежде считающиеся малозначимыми, теперь вновь играют большую роль, определяя особенности экономического поведения людей. В экономических теориях первой половины XX в. преобладали представления об универсальном едином пути развития человечества от дикости до цивилизации. Основываясь на идеях Просвещения, экономисты не признавали важность культурных различий. Они замечали только различия народов в стадиях продвижения по одному и тому же пути. Исследовательские установки учёных базировались на стремлении находить общее у народов и их социально-экономических учреждениях. Подобный социологический подход с середины XX в. все чаще заменяется этнографическим - стремлением выявить различие народов и их социально-экономических институтов. Культурные различия перестали восприниматься как досадные отклонения от единственно правильной нормы. Популярными стали этнометрические анализы культурных особенностей разных наций. Особый интерес вызывает типология культурных измерений Г. Хофстеде.
AB - Дезинтеграционные процессы в наши дни привели к распаду мира на отдельные регионы. Национальные и культурные различия, прежде считающиеся малозначимыми, теперь вновь играют большую роль, определяя особенности экономического поведения людей. В экономических теориях первой половины XX в. преобладали представления об универсальном едином пути развития человечества от дикости до цивилизации. Основываясь на идеях Просвещения, экономисты не признавали важность культурных различий. Они замечали только различия народов в стадиях продвижения по одному и тому же пути. Исследовательские установки учёных базировались на стремлении находить общее у народов и их социально-экономических учреждениях. Подобный социологический подход с середины XX в. все чаще заменяется этнографическим - стремлением выявить различие народов и их социально-экономических институтов. Культурные различия перестали восприниматься как досадные отклонения от единственно правильной нормы. Популярными стали этнометрические анализы культурных особенностей разных наций. Особый интерес вызывает типология культурных измерений Г. Хофстеде.
UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50074969
U2 - 10.31063/EASET/2022/Vlasov.MV-3
DO - 10.31063/EASET/2022/Vlasov.MV-3
M3 - Глава
SN - 978-5-94646-671-4
SP - 31
EP - 42
BT - Жизнеспособность экономических теорий: проверка порядком и хаосом
A2 - Лаврикова, Ю. Г.
A2 - Мыслякова, Ю. Г.
A2 - Бучинская, О. Н.
PB - Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук
CY - Екатеринбург
ER -
ID: 33319362