Standard

МЕТАОНТОЛОГИЯ ПИТЕРА ВАН ИНВАГЕНА И ЕЕ КОРНИ В ПРЕДШЕСТВУЮЩЕЙ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ТРАДИЦИИ. / Гусев, Максим Александрович.
In: Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки, Vol. 14, No. 1(185), 2019, p. 5-18.

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Harvard

Гусев, МА 2019, 'МЕТАОНТОЛОГИЯ ПИТЕРА ВАН ИНВАГЕНА И ЕЕ КОРНИ В ПРЕДШЕСТВУЮЩЕЙ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ТРАДИЦИИ', Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки, vol. 14, no. 1(185), pp. 5-18.

APA

Гусев, М. А. (2019). МЕТАОНТОЛОГИЯ ПИТЕРА ВАН ИНВАГЕНА И ЕЕ КОРНИ В ПРЕДШЕСТВУЮЩЕЙ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ТРАДИЦИИ. Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки, 14(1(185)), 5-18.

Vancouver

Гусев МА. МЕТАОНТОЛОГИЯ ПИТЕРА ВАН ИНВАГЕНА И ЕЕ КОРНИ В ПРЕДШЕСТВУЮЩЕЙ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ТРАДИЦИИ. Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки. 2019;14(1(185)):5-18.

Author

Гусев, Максим Александрович. / МЕТАОНТОЛОГИЯ ПИТЕРА ВАН ИНВАГЕНА И ЕЕ КОРНИ В ПРЕДШЕСТВУЮЩЕЙ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ТРАДИЦИИ. In: Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки. 2019 ; Vol. 14, No. 1(185). pp. 5-18.

BibTeX

@article{879947f10e484517b5b37c8439e46912,
title = "МЕТАОНТОЛОГИЯ ПИТЕРА ВАН ИНВАГЕНА И ЕЕ КОРНИ В ПРЕДШЕСТВУЮЩЕЙ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ТРАДИЦИИ",
abstract = "Статья посвящена метаонтологии современного аналитического философа Питера ван Инвагена, а также поискам ее корней в аналитической традиции. Рассматриваются и анализируются выдвинутые Инвагеном тезисы о бытии, а также их значение для установления того, как можно вести онтологические споры, какие аргументы в них приемлемы, а какие нет. Прослеживается путь мысли о проблеме существования от Г. Фреге до У. Куайна, сделавший в итоге возможной формулировку Инвагеном своих тезисов о бытии. С учетом контекста работ Фреге, Рассела и Куайна осмысляются контраргументы Инвагена против майнонгианцев, неомайнонгианцев, а также представителей некоторых других традиций. Делается вывод о том, что без пути, проделанного в предшествующей аналитической традиции, метаонтология Инвагена была бы невозможна.",
author = "Гусев, {Максим Александрович}",
year = "2019",
language = "Русский",
volume = "14",
pages = "5--18",
journal = "Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки",
issn = "2227-2291",
publisher = "Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования {"}Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина{"}",
number = "1(185)",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - МЕТАОНТОЛОГИЯ ПИТЕРА ВАН ИНВАГЕНА И ЕЕ КОРНИ В ПРЕДШЕСТВУЮЩЕЙ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ТРАДИЦИИ

AU - Гусев, Максим Александрович

PY - 2019

Y1 - 2019

N2 - Статья посвящена метаонтологии современного аналитического философа Питера ван Инвагена, а также поискам ее корней в аналитической традиции. Рассматриваются и анализируются выдвинутые Инвагеном тезисы о бытии, а также их значение для установления того, как можно вести онтологические споры, какие аргументы в них приемлемы, а какие нет. Прослеживается путь мысли о проблеме существования от Г. Фреге до У. Куайна, сделавший в итоге возможной формулировку Инвагеном своих тезисов о бытии. С учетом контекста работ Фреге, Рассела и Куайна осмысляются контраргументы Инвагена против майнонгианцев, неомайнонгианцев, а также представителей некоторых других традиций. Делается вывод о том, что без пути, проделанного в предшествующей аналитической традиции, метаонтология Инвагена была бы невозможна.

AB - Статья посвящена метаонтологии современного аналитического философа Питера ван Инвагена, а также поискам ее корней в аналитической традиции. Рассматриваются и анализируются выдвинутые Инвагеном тезисы о бытии, а также их значение для установления того, как можно вести онтологические споры, какие аргументы в них приемлемы, а какие нет. Прослеживается путь мысли о проблеме существования от Г. Фреге до У. Куайна, сделавший в итоге возможной формулировку Инвагеном своих тезисов о бытии. С учетом контекста работ Фреге, Рассела и Куайна осмысляются контраргументы Инвагена против майнонгианцев, неомайнонгианцев, а также представителей некоторых других традиций. Делается вывод о том, что без пути, проделанного в предшествующей аналитической традиции, метаонтология Инвагена была бы невозможна.

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=37335954

M3 - Статья

VL - 14

SP - 5

EP - 18

JO - Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки

JF - Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки

SN - 2227-2291

IS - 1(185)

ER -

ID: 9853000