Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
}
TY - JOUR
T1 - К реконструкции горной мифонимии Урала: мифонимы, мотивированные лексикой неживой природы
AU - Berezovich, Elena
AU - Ivanova, Elena
N1 - Работа выполнена в рамках проекта «Взаимодействие культурно-языковых традиций: Урал в контексте динамики исторических процессов», финансируемого Минобрнауки России (номер темы FEUZ-2023-0018).
PY - 2023/1/1
Y1 - 2023/1/1
N2 - В статье анализируется горная мифонимия Урала — обозначения сверхъестественных существ (антропоморфных и зооморфных), которые, по народным верованиям, хранят богатства недр (минералы и металлы) и способствуют или препятствуют их обнаружению, добыче и обработке. Русская горная мифология изучалась фольклористами, нолингвистический аспект до настоящего времени практически не разработан. Материал собран в полевых условиях в 2020–2023 гг., а также извлечен из словарей, фольклорных текстов, авторской художественной литературы. Авторы осуществляют семантико-мотивационную реконструкцию мифонимов. Рассматривается наиболее архаичная группа мифонимов, мотивированных лексикой неживой природы. На архаичность указывает в первую очередь тематическая принадлежность производящих основ: духи ландшафта (Горный батюшка, Горная матка, Семигор, Каменная девка), стихий (Огневка, Огневушка-Поскакушка), погодных условий (Морок, Синюшка, Синильга), горных пород и минералов (Малахитница, змеи-медянки, Хозяин Золота, Золотая девка, Золотая баба, Золотой Волос). Важной чертой некоторых архаичных мифонимов является полимотивационность, включенность в своеобразные мифопоэтические полимотивационные комплексы, соединяющие в себе факты, которые принадлежат разным каналам трансляции этнокультурной информации (язык, фольклорный текст, верования, обряд). Отличительная особенностьгорной мифонимии Урала — наличие мифонимов, образованных от местных топонимов: Азовка, Старик Таганáй, Богатырь Урал, Богатырь Полюд и др. Популярность этой модели объясняется как спецификой самих реалий (особенно если речь идет об Уральских горах с их фигурами выветривания), так и влиянием тюркской и обско-угорской традиций, где весьма популярны мифы о «каменных хозяевах». Отмечена также высокая активность «авторских» мифонимов, их взаимодействие с народной мифонимией и специфика: индивидуализация героя. Так, народный мифоним хозяйка в авторском произведении превращается в Хозяйку Медной горы.
AB - В статье анализируется горная мифонимия Урала — обозначения сверхъестественных существ (антропоморфных и зооморфных), которые, по народным верованиям, хранят богатства недр (минералы и металлы) и способствуют или препятствуют их обнаружению, добыче и обработке. Русская горная мифология изучалась фольклористами, нолингвистический аспект до настоящего времени практически не разработан. Материал собран в полевых условиях в 2020–2023 гг., а также извлечен из словарей, фольклорных текстов, авторской художественной литературы. Авторы осуществляют семантико-мотивационную реконструкцию мифонимов. Рассматривается наиболее архаичная группа мифонимов, мотивированных лексикой неживой природы. На архаичность указывает в первую очередь тематическая принадлежность производящих основ: духи ландшафта (Горный батюшка, Горная матка, Семигор, Каменная девка), стихий (Огневка, Огневушка-Поскакушка), погодных условий (Морок, Синюшка, Синильга), горных пород и минералов (Малахитница, змеи-медянки, Хозяин Золота, Золотая девка, Золотая баба, Золотой Волос). Важной чертой некоторых архаичных мифонимов является полимотивационность, включенность в своеобразные мифопоэтические полимотивационные комплексы, соединяющие в себе факты, которые принадлежат разным каналам трансляции этнокультурной информации (язык, фольклорный текст, верования, обряд). Отличительная особенностьгорной мифонимии Урала — наличие мифонимов, образованных от местных топонимов: Азовка, Старик Таганáй, Богатырь Урал, Богатырь Полюд и др. Популярность этой модели объясняется как спецификой самих реалий (особенно если речь идет об Уральских горах с их фигурами выветривания), так и влиянием тюркской и обско-угорской традиций, где весьма популярны мифы о «каменных хозяевах». Отмечена также высокая активность «авторских» мифонимов, их взаимодействие с народной мифонимией и специфика: индивидуализация героя. Так, народный мифоним хозяйка в авторском произведении превращается в Хозяйку Медной горы.
UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?partnerID=8YFLogxK&scp=85174238040
UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=54882481
U2 - 10.31250/1815-8870-2023-19-58-209-246
DO - 10.31250/1815-8870-2023-19-58-209-246
M3 - Статья
VL - 19
SP - 209
EP - 246
JO - Antropologicheskij Forum
JF - Antropologicheskij Forum
SN - 1815-8870
IS - 58
ER -
ID: 46909185