Standard

ОЦЕНКА ИНДЕКСА НАРОДОСБЕРЕЖЕНИЯ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ТРЕНДАХ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ. / Куклин, Александр Анатольевич; Охотников, Сергей Александрович.
In: Уровень жизни населения регионов России, Vol. 19, No. 2, 2023, p. 243-253.

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Harvard

APA

Vancouver

Куклин АА, Охотников СА. ОЦЕНКА ИНДЕКСА НАРОДОСБЕРЕЖЕНИЯ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ТРЕНДАХ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ. Уровень жизни населения регионов России. 2023;19(2):243-253. doi: 10.52180/1999-9836_2023_19_2_7_243_253

Author

BibTeX

@article{13143219f62a42ef98cfb3054290db9f,
title = "ОЦЕНКА ИНДЕКСА НАРОДОСБЕРЕЖЕНИЯ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ТРЕНДАХ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ",
abstract = "В статье рассмотрена возможность использования отобранных модулей при формировании сводного индекса народосбережения для территорий регионального уровня. В качестве модулей предложены следующие составляющие: количество населения, качество населения, качество жизни, здоровье населения и долголетие. За последние годы усилились угрозы регионального характера внутри страны. Заметно ощутилось влияние экономических санкций, наложенных на Россию отдельными странами. Такая ситуация по своим размерам не характерна для развития регионов и требует более чёткой оценки и предвидения. Современное развитие социально-экономической системы сопровождается высоким темпом смены векторов развития экономических процессов и низким уровнем предсказуемости социальных последствий. Все изменения последних лет коснулись демографического роста, благосостояния и структуры населения. В статье использован индексный метод диагностики состояния народосбережения на уровне региона, который включил стационарные составляющие (скорость, ускорение показателей) и учёл дополнительное изменение как отдельных модулей, так и их взаимодействие на вероятностном уровне. Данные изменения характеризуют резкие перепады показателей в годы социально-экономических кризисов и периоды улучшения или ухудшения состояния индекса народосбережения. В качестве типопредставителей выбраны регионы, входящие в Уральский федеральный округ (УрФО): Свердловская и Челябинская области - индустриальные территории с наличием развитых образовательных и научных учреждений; Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа - топливно-энергетические центры, доминирующие в добыче нефти и газа; Тюменская область (рассматриваем без автономных округов) - территория, расположенная рядом и имеющая определённую зависимость от нефтегазовых добывающих территорий, обладающая образовательным и научным потенциалом; Курганская область - территория с большим удельным весом агропромышленного комплекса, хронически отстающая по социально-экономическим показателям от других областей УрФО.",
author = "Куклин, {Александр Анатольевич} and Охотников, {Сергей Александрович}",
note = "Работа выполнена при поддержке Российского научного фонда, проект № 22-28-01010 «Народосбережение как основа безопасного социально-экономического развития регионов России: анализ, прогноз и система мер по локализации и нейтрализации угроз». ",
year = "2023",
doi = "10.52180/1999-9836_2023_19_2_7_243_253",
language = "Русский",
volume = "19",
pages = "243--253",
journal = "Уровень жизни населения регионов России",
issn = "1999-9836",
publisher = "Открытое акционерное общество {"}Всероссийский центр уровня жизни{"}",
number = "2",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - ОЦЕНКА ИНДЕКСА НАРОДОСБЕРЕЖЕНИЯ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ТРЕНДАХ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

AU - Куклин, Александр Анатольевич

AU - Охотников, Сергей Александрович

N1 - Работа выполнена при поддержке Российского научного фонда, проект № 22-28-01010 «Народосбережение как основа безопасного социально-экономического развития регионов России: анализ, прогноз и система мер по локализации и нейтрализации угроз».

PY - 2023

Y1 - 2023

N2 - В статье рассмотрена возможность использования отобранных модулей при формировании сводного индекса народосбережения для территорий регионального уровня. В качестве модулей предложены следующие составляющие: количество населения, качество населения, качество жизни, здоровье населения и долголетие. За последние годы усилились угрозы регионального характера внутри страны. Заметно ощутилось влияние экономических санкций, наложенных на Россию отдельными странами. Такая ситуация по своим размерам не характерна для развития регионов и требует более чёткой оценки и предвидения. Современное развитие социально-экономической системы сопровождается высоким темпом смены векторов развития экономических процессов и низким уровнем предсказуемости социальных последствий. Все изменения последних лет коснулись демографического роста, благосостояния и структуры населения. В статье использован индексный метод диагностики состояния народосбережения на уровне региона, который включил стационарные составляющие (скорость, ускорение показателей) и учёл дополнительное изменение как отдельных модулей, так и их взаимодействие на вероятностном уровне. Данные изменения характеризуют резкие перепады показателей в годы социально-экономических кризисов и периоды улучшения или ухудшения состояния индекса народосбережения. В качестве типопредставителей выбраны регионы, входящие в Уральский федеральный округ (УрФО): Свердловская и Челябинская области - индустриальные территории с наличием развитых образовательных и научных учреждений; Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа - топливно-энергетические центры, доминирующие в добыче нефти и газа; Тюменская область (рассматриваем без автономных округов) - территория, расположенная рядом и имеющая определённую зависимость от нефтегазовых добывающих территорий, обладающая образовательным и научным потенциалом; Курганская область - территория с большим удельным весом агропромышленного комплекса, хронически отстающая по социально-экономическим показателям от других областей УрФО.

AB - В статье рассмотрена возможность использования отобранных модулей при формировании сводного индекса народосбережения для территорий регионального уровня. В качестве модулей предложены следующие составляющие: количество населения, качество населения, качество жизни, здоровье населения и долголетие. За последние годы усилились угрозы регионального характера внутри страны. Заметно ощутилось влияние экономических санкций, наложенных на Россию отдельными странами. Такая ситуация по своим размерам не характерна для развития регионов и требует более чёткой оценки и предвидения. Современное развитие социально-экономической системы сопровождается высоким темпом смены векторов развития экономических процессов и низким уровнем предсказуемости социальных последствий. Все изменения последних лет коснулись демографического роста, благосостояния и структуры населения. В статье использован индексный метод диагностики состояния народосбережения на уровне региона, который включил стационарные составляющие (скорость, ускорение показателей) и учёл дополнительное изменение как отдельных модулей, так и их взаимодействие на вероятностном уровне. Данные изменения характеризуют резкие перепады показателей в годы социально-экономических кризисов и периоды улучшения или ухудшения состояния индекса народосбережения. В качестве типопредставителей выбраны регионы, входящие в Уральский федеральный округ (УрФО): Свердловская и Челябинская области - индустриальные территории с наличием развитых образовательных и научных учреждений; Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа - топливно-энергетические центры, доминирующие в добыче нефти и газа; Тюменская область (рассматриваем без автономных округов) - территория, расположенная рядом и имеющая определённую зависимость от нефтегазовых добывающих территорий, обладающая образовательным и научным потенциалом; Курганская область - территория с большим удельным весом агропромышленного комплекса, хронически отстающая по социально-экономическим показателям от других областей УрФО.

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54083697

U2 - 10.52180/1999-9836_2023_19_2_7_243_253

DO - 10.52180/1999-9836_2023_19_2_7_243_253

M3 - Статья

VL - 19

SP - 243

EP - 253

JO - Уровень жизни населения регионов России

JF - Уровень жизни населения регионов России

SN - 1999-9836

IS - 2

ER -

ID: 42055110