Проект предполагает исследование практик сожительства и близкого общения нового типа в условиях модернизации российского общества, а также их репрезентации в произведениях массовой культуры. Целью проекта является выявление связи между близкими социальными отношениями и профессиональной самореализацией, творческой продуктивностью т.н. «креативного класса» (на примере художников, интеллектуалов, IT-специалистов и других профессиональных групп). Мы предполагаем, что в ближайшие несколько лет будем наблюдать и уже наблюдаем реконфигурацию привычных социальных связей в российском обществе: наследие советского коллективистского габитуса, вступая во взаимодействие с глобальными трендами трансформации моделей поведения, приводит к появлению особых типов совместности, чьей специфической чертой является размывание четкой границы между частным и публичным пространствами. Как отмечают Болтански и Кьяпелло, в "проектно-ориентированном граде" для успешной деятельности важно выстраивать доверительные и надежные социальные связи не только с близкими родственниками, но и с партнерами по делу, коллегами. Однако парадоксом этого укалада явялется необходимость быстро перестраиваться, быть мобильным, разрывать старые связи и создавать новые в условиях открытого и неопределенного будущего. В данном проекте нас интересует, что специфически нового привносит такой формат существования в условиях неопределенности и неукорененности в качество близких социальных отношений. Меняется ли представление о любви и дружбе? меняются ли практики "бытия вместе"? что из старых моделей социальных отношений остается актуальным, а что уходит? Каким образом близкие социальные связи становятся содержанием общего дела и как этот процесс связан с "режимом самореализации"? Критический анализ современных практик дружбы и любви в творческой среде может способствовать установлению более адекватных институциональных форм, заточенных на другие этические нормы. Сравнительный анализ культурных практик поможет обнаружить способы перевода одних практик в другие, преемственность между ними, а значит, и понять, как работают адаптационные механизмы современного российского человека и где находится источник торможения модернизационных процессов.